Spezialkarte: Vergleich Google Maps, Openstreetmap und Yahoo
Abseits der ideologisch geprägten Diskussion über Openstreetmap (OSM) und Google Maps wäre es einmal interessant, einen relativ genauen Vergleich beider Kartendienste zu haben. In diversen Foren und Blogs wird die Frage, wer besser ist, heiß diskutiert.
Wir haben in der neuen Version unsere Karten auf Openstreetmap umgestellt. Dies hat zum einen technische Gründe. Die Einbindung ist flexibler und schneller. Zum anderen ist Openstreetmap aber optisch ansprechender. Irgendwie ist das “Gelb auf Grau” auf die Dauer gewöhnungsbedürftig.
Aber zum Vergleich: Auf der neuen Mapped Planet Vergleichskarte kann man die Karten übereinander legen und die Transparenz von 0-100% steuern.Das ganze funktioniert als Vergleich OSM-Google, OSM-Google Satellit und OSM-Yahoo. Es ist ziemlich spannend, für diverse Regionen der Erde einen Vergleich zu sehen, in dem man den Regler bei 50% auf der Mitte lässt. Man muss aber tief hineinzoomen!
Insgesamt hat OSM sehr große Fortschritte gemacht. Vor einem halben Jahr noch hätte jeder gesagt, dass Google Maps den Vergleich gewinnt. Mittlerweile geht es meiner Meinung nach Unentschieden aus. Beide haben ihre Stärken und es lohnt sich auf den Karten immer alle drei Ansichten (+ Satellitenkarte) zu betrachten, um dann zu entscheiden, wer besser ist. Auf jeden Fall gehört OSM die Zukunft. Die Karten sind viel detaillierter, decken aber nicht so viele Regionen so gut ab, wie Google. Dafür wächst OSM aber schneller.
Zusammengefasst:
Openstreetmap bietet genauere Karten, dort wo sie vollständig sind. Wo Google unifarbene weiße “Straßen” zeigt, differenziert OSM nach Straßen,Wegen etc. Gleiches gilt für Flächen. Wo Google einfach graues Gelände anzeigt, sieht man bei Openstreetmap je nach dem Wiese, Wald, Wohnbebauung etc.
Openstreetmap ist in städtischen Zentren, besonders in den “westlichen” Ländern detaillierter und genauer. Google Maps hat seine Stärken in ländlichen Regionen und den städtischen Gebieten außerhalb der Zentren in Entwicklungsländern. Allerdings hat Google Maps auch in einigen Regionen große Lücken: Balkan und Griechenland, große Teile Südamerikas, China. Es gibt also immer noch zahlreiche Regionen, die von beiden nur sehr spärlich kartiert sind.
Google Maps liefert in einigen Gebieten grobe Schnitzer – siehe das Beispiel Paraty auf der Vergleichskarte. Wer Google Maps Karte und Google Maps Satellit vergleicht, der erkennt, dass dort kaum etwas stimmt – nicht einmal die Küstenlinie. Wie es mit der Fehleranfälligkeit von OSM bestellt ist, kann ich noch nicht abschließend beurteilen.
Ich würde mich freuen, wenn diejeinigen Leser, die “spannende” Regionen finden, hier einen Kommentar schreiben würden.
